Centre de recherche du château de Versailles

Justice à et pour la Cour dans les capitales européennes à la fin du XVIIe et au XVIIIe siècle

Desbourdes — 2026-09-03T14:38:18Z

Colloque international organisé par le Centre de recherche du château de Versailles, le laboratoire DANTE (Droit des Affaires et Nouvelles Technologies) de l'université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (Paris-Saclay), l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne André Tunc (IRJS) de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, en lien avec les Archives départementales des Yvelines et la Cour d'Appel de Versailles.

Issu d'un partenariat entre la Cour d'Appel de Versailles, les Archives départementales des Yvelines, le Centre de Recherche du château de Versailles, la Mairie de Versailles, le Barreau de Versailles, le laboratoire DANTE (université Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Paris-Saclay) et l'IRJS (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), ce premier colloque ouvre un projet scientifique sur la justice à la Cour.

Ce premier colloque s'articule autour d'un programme dédié et du projet GRIFFON soutenu par la Fondation des Sciences du Patrimoine de numérisation des registres de grâces en marge des évènements de la Cour des rois Louis XV et Louis XVI.

Ce colloque bénéficie de financements de l'université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Paris-Saclay et du Barreau de Versailles.

Argumentaire

Le présent colloque a pour ambition d'interroger les pratiques de la justice à la Cour à partir d'une série d'exemples de cours européennes, de la fin du XVII^e siècle au XVIII^e siècle, dans une dimension comparatiste. Liés entre eux par d'étroits réseaux d'influence, par le jeu des mariages princiers ou des échanges diplomatiques, ces espaces forts de pouvoir ne cessent de s'influencer, de se copier et de se rivaliser. Proposer un tour d'horizon de la manière dont se conçoit et se déploie la justice en Europe revient dès lors à parler des cours étrangères mais aussi, en creux, de celle de Versailles, matrice d'intelligibilité dont il s'agit aussi de déterminer les singularités.

L'enjeu est double : juridictionnel et politique. Juridictionnel, car la justice dans l'entourage du monarque ne peut être rendue selon des formes ordinaires, en raison du rang des personnes concernées ou de la proximité qu'elles entretiennent avec ses membres les plus éminents, et parce qu'elle peut aller jusqu'à mettre en cause la légitimité du fonctionnement d'un pouvoir au point d'articulation entre fonction publique et personne privée. Cette justice, gouvernée par des règles propres, à la suite de la Cour, a encore peu fait l'objet d'une étude systématique et comparative, qui permette d'en mesurer la singularité. D'autres considérations, en particulier la présence du public, la place et le prestige de la chose militaire dans la société d'ordres, etc., peuvent ainsi amener à développer des organes spécifiques, à l'articulation de la justice et de la police (qui sont toujours les deux faces de la même activité sous l'Ancien Régime) : dans le cas français, la prévôté de l'hôtel, installée à Versailles au cœur du baillage, en est l'élément le plus structuré. L'étude de ce type de juridictions, dont l'emprise territoriale et la compétence naturelle se jouent des mécanismes procéduraux ordinaires, permet d'évaluer cour par cour les mécanismes de règlement des conflits, spécifiques à bien des égards. Il s'agit aussi de déterminer dans quelle mesure la centralité ou la concentration du pouvoir dans la souveraineté permet de dépasser la fragmentation institutionnelle et processuelle. Dans les lieux où l'interrogation est pertinente, ces juridictions sont un point d'entrée pour l'étude de fractions de population ciblées indispensables à la vie de cour ou pour envisager le fonctionnement de la cour par le bas, dans une perspective rarement mise en valeur.

Loin de se résumer à ces aspects techniques, la question de la justice à la cour et pour la cour est éminemment politique. Elle soulève celle de la place, réelle ou symbolique, qu'y occupe la souveraineté. Lieu d'affirmation d'un discours sur celle-ci, cette forme de justice est nécessairement partie prenante comme fondation du pouvoir royal ou impérial. Au-delà, elle participe à l'expression de celui-ci. Or la mise en spectacle est toujours une mise en récit. Ce discours de la souveraineté sur la justice se concrétise ainsi dans l'aménagement et la décoration de lieux où le monarque se donne à voir, les séances qu'il préside ou les traits de temps qu'il consacre à son exercice, en vue ou de manière plus occulte, et que sanctuarise le cas échéant une iconographie, foisonnante ou rare selon les cas. La perception de cette justice passe aussi par le canal de sources écrites, textes officiels ou privés - on pense en particulier aux mémorialistes, et dans des cérémonies ou même dans la visibilité du fonctionnement concret et quotidien de la Cour, ce qui implique de prendre en compte également le personnel de justice et la dimension sociale de cette mise en scène de la justice aulique appuyée ou non sur des dispositifs spectaculaires.

Si l'ambition n'est pas de dresser un catalogue exhaustif des manières dont la justice est rendue dans les cours d'Europe sous l'Ancien Régime, la démarche privilégiée ici consiste à procéder par comparaison, en évaluant des cas suffisamment nombreux pour être significatifs, raisonnablement réduits pour permettre de dégager des lignes de force au-delà de l'infinie variété des nuances et formes locales. Les paramètres sont multiples. À Versailles, de 1682 à 1789, la cour est le lieu de l'incarnation de la souveraineté. D'un point de vue conceptuel, il n'est pas certain qu'une telle appréhension puisse être transposée sans précaution dans toutes les cours royales et impériales de l'époque. D'un point de vue matériel, le cas français présente une particularité qui n'est pas non plus universelle : géographiquement, le monarque ne réside pas dans la capitale où sont implantées les grandes administrations, à commencer par celles qui ont reçu délégation de la justice. S'il n'y a pas de séparation fonctionnelle, la distinction organique existe : le conseil du Roi ne se confond plus avec des organes spécialisés dans l'administration de la justice. Cette spécificité géographique, qui institutionnellement est celle de la présence/absence du souverain, doit être nuancée par l'habitude des déplacements, plus ou moins fréquents et plus ou moins lointains, des monarques, qui peuvent même avoir plusieurs capitales, ce qui va jusqu'à poser la question des anciennes capitales et du positionnement de la justice à son niveau supérieur dans le cas d'une centralité souvent moins surplombante qu'en France.

Dans sa pratique du comparatisme, cette journée s'emploie à distinguer les types et les modèles. Par types, on entend des catégories que l'on peut d'autant mieux comparer qu'elles sont construites sur un nombre réduit de critères, quitte à perdre en qualité descriptive : dans des situations similaires, les différentes cours européennes peuvent avoir recours à quelques solutions qu'on peut distinguer. Par modèle, il s'agit de désigner la circulation de pratiques qui, transplantées dans des environnements différents, peuvent fonctionner de façon divergente : l'importation d'un modèle n'implique pas nécessairement la participation à un type commun. C'est donc finalement à rendre raison aux nuances, aux continuités et aux influences dans cet espace politique, juridique et culturel commun de l'Europe de l'Ancien Régime que s'attache ce colloque, pour saisir la justice dans le lieu d'incarnation le plus éminent du pouvoir.

Programme

pdf

PDF - 1.8 Mio

Télécharger

Direction scientifique : Claire Bouglé-Le Roux, professeur d'histoire du droit, directrice du laboratoire DANTE (Droit des Affaires et Nouvelles Technologies), université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Paris-Saclay, et Pierre Bonin, professeur d'histoire du droit, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Assister à la journée d'études

La journée d'études se tiendra le mardi 6 octobre 2026 à l'auditorium du château de Versailles (pavillon A, entrée latérale, 2^e étage).

Lettre d'information n°179 (septembre 2026)

Isabelle — 2026-09-03T14:12:45Z

Diffusée en fonction de l'actualité, la lettre d'information du Centre de recherche du château de Versailles vous fait part des prochains colloques et journées d'études organisés ou accueillis par le Centre, des parutions d'ouvrages ou des mises en ligne récentes. Toutes ces activités concernent la vie de cour en Europe du XVI^e au XIX^e siècle, et plus généralement « les lieux et expressions du pouvoir », objet d'étude privilégié des équipes affectées à nos programmes.

Financement « jeune chercheur »

Dans le cadre de ses missions, le Centre de recherche du château de Versailles propose d'octroyer chaque année un financement pour aider et soutenir à la tenue d'une journée d'études ou d'un colloque par un(e) jeune chercheur(euse).

Consulter les modalités : https://www.chateauversailles-recherche.fr/article1371.html

Vous avez jusqu'au 30 septembre pour nous transmettre votre candidature.

Journées d'études et conférence

Manière de faire. Art de montrer. Enjeux et potentiels d'une reconstitution virtuelle des jardins de Versailles

Journée d'études – 22 septembre 2026 – Auditorium du château de Versailles

Journée d'études organisée par le Centre de recherche du château de Versailles et l'université de Stuttgart, soutenue financièrement par le Centre de recherche interdisciplinaire SRF Re/producing Realities. Lire en ligne...

Une visite dans la salle 15 du musée Carnavalet, 27 janvier 1944.

Photographe inconnu, photographie en noir et blanc.
Musée Carnavalet-Histoire de Paris, Paris Musées.

Le musée Carnavalet pendant la Seconde Guerre mondiale : quelles missions et quelles activités pour un musée sous l'Occupation ?

Conférence – 29 septembre 2026 – En ligne

Conférence organisée par le Centre de recherche du château de Versailles et le château de Versailles, dans le cadre du cycle de conférences « Patrimoines culturels en temps de guerre – hier, aujourd'hui et demain », en lien avec le programme Châteaux et musées en Europe : un patrimoine artistique à l'épreuve de la guerre (XIX^e-XX^e siècle).
À l'instar des musées nationaux, les musées de la Ville de Paris déploient, au début de la Seconde Guerre mondiale, un plan de protection pour les (…) Lire en ligne...

Justice à et pour la Cour dans les capitales européennes à la fin du XVII^e et au XVIII^e siècle

Colloque international – 6 octobre 2026 – Auditorium du château de Versailles

Publication d'actes de colloque

Aulica n°19 - Quelle souveraineté pour la Nation ? 1789-1791

Quelle souveraineté pour la Nation ? 1789-1791 (publication issue du colloque « Quelle souveraineté pour la nation (1789-1790) ? » des 20 et 21 juin 2022 à l'auditorium du château de Versailles), sous la dir. d'Hervé Leuwers et de Virginie Martin, coédition Centre de recherche du château de Versailles / Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », série « Aulica – L'Univers de la cour », août 2026, 15,5 × 24 cm, 296 p., index, cahier couleur, 23€ (ISBN : 979-10-413-0816-3).
Dans (…) Lire en ligne...

Manière de faire. Art de montrer. Enjeux et potentiels d'une reconstitution virtuelle des jardins de Versailles

Desbourdes — 2026-09-03T12:17:15Z

Les jardins de Versailles conçus sous la direction d'André Le Nôtre dans les années 1660 et au début des années 1670 ne sont pas seulement des chefs-d'œuvre de l'art paysager : ce sont des espaces esthétiques, sociaux et épistémiques complexes. Lieux de promenade, d'émerveillement, de représentation, d'observation scientifique et de divertissement courtois, ils constituent une scène privilégiée pour l'interaction entre architecture, nature, art et littérature. Leur finalité – selon la logique de l'époque – était de plaire, instruire et émouvoir.

Cette fonction plurielle ne s'exprime pas seulement dans l'espace physique, elle se reflète aussi dans la littérature et l'art du temps. Des œuvres de La Fontaine, Scudéry, Benserade ou Félibien, mais aussi des textes de Louis XIV lui-même, élaborent une poétique de la description des jardins et contribuent à la codification littéraire de Versailles. Ces textes décrivent, fictionnalisent et investissent les lieux de significations symboliques, jouant un rôle ekphrastique qui transmet perceptions, affects et schémas d'interprétation. Aujourd'hui, ils forment un ensemble de sources précieuses pour restituer l'univers d'expériences multisensorielles que les jardins matérialisaient à l'époque. Dans cette perspective, la reconstitution virtuelle peut devenir une interface entre mise en scène matérielle et imagination littéraire, en rendant visibles les effets spatiaux, la perception esthétique et la réponse émotionnelle auxquels les textes font écho.

Dans cet esprit, la journée se veut résolument interdisciplinaire, croisant perspectives informatiques, littéraires et culturelles pour interroger à la fois les potentiels et les défis d'une reconstitution des jardins de Versailles. Une attention particulière sera portée à la question de savoir dans quelle mesure les méthodes de visualisation ne servent pas seulement à illustrer, mais deviennent elles-mêmes des instruments heuristiques pour la recherche en sciences humaines : comment notre compréhension des textes historiques évolue-t-elle lorsque leur contexte perdu est restitué visuellement ? Quelles en sont les conséquences épistémiques, esthétiques et éthiques dès lors que l'on rematérialise numériquement un espace jadis réel, aujourd'hui largement fictionnalisé ?

Afin d'ancrer l'analyse dans les pratiques et le mouvement, nous proposons un déplacement inspiré de Michel de Certeau : passer d'une vision statique de l'architecture des jardins à une perspective praxéologique sur les arts de faire. Il s'agit de se demander comment ces espaces ont été utilisés, traversés et interprétés ; quelles formes de jeu, de cérémonie, de contemplation – et, à Versailles, de fêtes – ils invitaient ou limitaient ; comment, tout simplement, on y « faisait » le jardin (marcher, voir, écouter, attendre, se rassembler).

Un focus particulier sera porté au Petit Parc, dont la densité d'espaces – labyrinthe, bosquets, Grotte de Téthys, Orangerie – invitait à l'admiration, à la surprise et à l'expérimentation scénique, en contraste avec le Grand Parc. Ce choix permettra d'articuler plus finement les liens entre dessin, circulation, orientation et sociabilités, et d'aborder des moments spécifiques des fêtes (processions, collations, feux et jeux d'eaux, scénographies éphémères) tels qu'ils sont décrits par les textes et les images.

Les outils de visualisation numérique – reconstitution 3D, environnements immersifs, simulations de parcours et de foules, reconstructions photoréalistes et analytiques – ne serviront pas seulement à illustrer : ils deviendront des instruments heuristiques pour tester des hypothèses (effets de seuil, de cadre et de perspective, accessibilité des points de vue, séquences de surprises, temporalités festives), confronter les sources (textes, plans, vues, comptes rendus) et réinscrire l'expérience sensible au cœur de l'enquête. On pourra, par exemple, modéliser des cheminements décrits par les guides et récits, évaluer l'orientation induite par les bosquets, ou encore rejouer la dramaturgie d'une soirée de fête à l'échelle du Petit Parc.

Cette démarche appelle enfin une réflexion sur les implications épistémologiques, esthétiques et politiques d'une re-matérialisation numérique : quel « régime de vérité » attribuer à des modèles inévitablement interprétatifs ? Comment éviter l'illusion d'exhaustivité et rendre lisible la part de conjecture ? Que nous apprend la confrontation entre narration littéraire et simulation spatiale sur la fabrique des récits baroques de la nature et du pouvoir ?

Programme

pdf

Programme de la journée d'études (en français)

PDF - 394 kio

Télécharger

pdf

Program for the study day (in english)

PDF - 407.1 kio

Télécharger

Assister à la journée d'études

La journée d'études se tiendra le mardi 22 septembre 2026 à l'auditorium du château de Versailles (pavillon A, entrée latérale, 2^e étage).

Aulica n°19 - Quelle souveraineté pour la Nation ? 1789-1791

Isabelle — 2026-09-01T08:24:13Z

Quelle souveraineté pour la Nation ? 1789-1791 (publication issue du colloque « Quelle souveraineté pour la nation (1789-1790) ? » des 20 et 21 juin 2022 à l'auditorium du château de Versailles), sous la dir. d'Hervé Leuwers et de Virginie Martin, coédition Centre de recherche du château de Versailles / Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », série « Aulica – L'Univers de la cour », août 2026, 15,5 × 24 cm, 296 p., index, cahier couleur, 23€ (ISBN : 979-10-413-0816-3).

Dans les récits de l'entrée en Révolution, le 17 juin 1789 marque le passage de la souveraineté du roi à celle de la Nation, par la fondation de l'Assemblée nationale et sa revendication du droit à fixer le montant des impôts. Dans les faits, pourtant, cette transition d'une souveraineté à l'autre n'est que graduelle ; la séance du 17 juin puis le serment du Jeu de paume, trois jours plus tard, ouvrent un temps de débats, de tensions et de construction progressive d'un « nouveau régime ». C'est par un double déplacement du regard que ce livre entend explorer cette transition de souveraineté méconnue. Le premier délaisse les étapes majeures de l'élaboration de la Constitution de 1791, par le travail d'Assemblée, pour s'attacher aux modalités concrètes du passage d'une souveraineté à l'autre. Le second concerne les « souverains ». Plutôt que d'observer prioritairement les députés à l'œuvre, l'ouvrage s'intéresse au « souverain » ancien et nouveau : au roi et à ses défenseurs, qui ne renoncent jamais totalement à la souveraineté royale, même si sa pratique s'efface peu à peu ; aux citoyens, qui expriment, en mots et en gestes, une attente de souveraineté, qui va parfois bien au-delà de ce qui est accepté par la majorité de l'Assemblée.

Hervé Leuwers est professeur d'histoire moderne à l'université de Lille.
Virginie Martin est maîtresse de conférences d'histoire moderne à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Commander l'ouvrage

Presses universitaires de Rennes

Le musée Carnavalet pendant la Seconde Guerre mondiale : quelles missions et quelles activités pour un musée sous l'Occupation ?

Desbourdes — 2026-08-17T14:25:17Z

À l'instar des musées nationaux, les musées de la Ville de Paris déploient, au début de la Seconde Guerre mondiale, un plan de protection pour les collections et mettent à l'abri les œuvres précieuses présentées dans les musées. Cependant si certains des établissements ferment leurs portes ou réduisent fortement leurs activités, d'autres, comme le musée Carnavalet vont devoir, pendant l'Occupation, poursuivre leur activité d'expositions, d'acquisitions ou de traitement des collections. Les recherches récentes permettent de mieux comprendre la vie du musée pendant cette période complexe.

Néguine Mathieux, conservatrice en chef du patrimoine, cheffe du département des ressources historiques et numériques, Musée Carnavalet-Histoire de Paris.
Aurore Prioux, diplômée du Master 2, « Biens sensibles, provenances et enjeux internationaux » de l'École du Louvre et actuellement en Post-Master à l'École du Louvre, pour la préparation d'une thèse sur le patron et collectionneur, Gabriel Cognacq (1880-1951).

pdf

Affiche (français)

PDF - 387.5 kio

Télécharger

pdf

Affiche (anglais)

PDF - 381.6 kio

Télécharger

Assister à la conférence

Cette conférence se tiendra le mardi 29 septembre 2026 à 18h00 en direct sur la chaîne YouTube du Centre de recherche du château de Versailles.

Lettre d'information n°178 (août 2026)

Isabelle — 2026-08-13T10:49:00Z

Vos préférences concernant le suivi de nos courriels

Nous vous adressons régulièrement les actualités du Centre de recherche du château de Versailles via notre lettre d'information.

Ces courriels contiennent un dispositif, appelé pixels de suivi, qui permet de savoir si un message a bien été reçu et s'il a été ouvert. Cette information peut notamment nous aider à améliorer les performances de nos envois.

Le 14 avril 2026, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a publié une recommandation précisant les règles applicables à l'utilisation de ces dispositifs dans les courriers électroniques afin d'aider les acteurs à mieux comprendre leurs obligations et d'assurer le respect des droits des personnes concernées. Afin de nous conformer à ces recommandations et de vous permettre d'exercer pleinement votre choix, nous vous informons de l'utilisation de ce dispositif dans notre lettre d'information.

Vous pouvez à tout moment choisir de désactiver le suivi de l'ouverture de nos courriels.

La désactivation de ce suivi n'entraînera pas votre désabonnement : vous continuerez à recevoir notre lettre d'information. Seule la collecte des informations relatives à l'ouverture de nos messages sera désactivée. Vous pourrez également modifier ce choix ultérieurement grâce au lien prévu à cet effet dans nos prochaines lettres d'information.

Pour modifier votre préférence, il vous suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :

Révoquer votre consentement au suivi par pixel (lien actif uniquement dans la lettre reçue par mailing).

Événements sur inscription

2026-07-17T09:08:59Z

Manière de faire. Art de montrer. Enjeux et potentiels d'une reconstitution virtuelle des jardins de Versailles

Journée d'études – 22 septembre 2026 – Auditorium du château de Versailles

Justice à et pour la Cour dans les capitales européennes à la fin du XVII^e et au XVIII^e siècle

Colloque international – 6 octobre 2026 – Auditorium du château de Versailles

Lettre d'information n°177 (juillet 2026)

Isabelle — 2026-07-01T14:29:14Z

Publication dans notre Bulletin

Mathilde Deroin, « Construction et déconstruction de la « Place royale ». Analyse lexicale et taxinomique d'un triptyque entre ressource politique et usage symbolique (XVII^e-XVIII^e siècle) ».

Rediffusion de la journée d'études

Saint-Simon et les femmes

Journée d'études – 11 avril 2026 – Auditorium du château de Versailles

Journée d'études organisée par le Centre de recherche du château de Versailles et la Société Saint-Simon, avec le soutien scientifique de la Société Internationale pour l'Étude des Femmes de l'Ancien Régime. Lire en ligne...

Nouveaux corpus en ligne

Corpus raisonné « Droit d'Ancien Régime », par Sandrine Jauneau.
Bosquet, Dictionnaire raisonné des domaines et droits domaniaux.
Decrusy (Nicolas), Isambert (François-André), Jourdan (Athanase-Jean-Léger), Taillandier (Alphonse-Honoré), Recueil général des anciennes lois françaises (420-1789).
Domat (Jean), Les loix civiles dans leur ordre naturel et Le droit public.
Du Fresne (Jean), Jamet de La Guessière (François), Nupied (Nicolas), Du Chemin (Michel), Journal des principales audiences du Parlement.
Ferrière (Claude-Joseph de), Dictionnaire de droit et de pratique.
Girard (Étienne), Trois livres des offices de France.
Godefroy (Théodore), Le ceremonial françois.
Guyot (Joseph-Nicolas), Répertoire universel et raisonné de jurisprudence.
Piganiol de La Force (Jean-Aymar), Nouvelle description de la France.
Loyseau (Charles), Cinq livres du droit des offices.
Loyseau (Charles), Traité des ordres et simples dignités.

Lettre d'information n°176 (juin 2026)

Isabelle — 2026-06-11T08:44:17Z

Prochaine conférence en ligne

Le patrimoine architectural à l'épreuve de la Seconde Guerre mondiale : dynamiques franco-allemandes entre destruction et reconstruction

Conférence – 23 juin 2026 – En ligne

Conférence organisée par le Centre de recherche du château de Versailles et le château de Versailles, dans le cadre du cycle de conférences « Patrimoines culturels en temps de guerre – hier, aujourd'hui et demain », en lien avec le programme Châteaux et musées en Europe : un patrimoine artistique à l'épreuve de la guerre (XIX^e-XX^e siècle).
Le patrimoine bâti constitue, en temps de guerre, un enjeu politique majeur. Certains monuments deviennent des supports privilégiés de projection des (…) Lire en ligne...

Prochain conférence au château

Les Sciences à la cour de Versailles

Conférence – 27 juin 2026 – Auditorium du château de Versailles

Conférence organisée par le Centre de recherche du château de Versailles dans le cadre du Congrès européen de Phlébologie sous l'égide de l'Académie Nationale de Chirurgie. Lire en ligne...

Le patrimoine architectural à l'épreuve de la Seconde Guerre mondiale : dynamiques franco-allemandes entre destruction et reconstruction

Desbourdes — 2026-06-11T07:57:16Z

Le patrimoine bâti constitue, en temps de guerre, un enjeu politique majeur. Certains monuments deviennent des supports privilégiés de projection des représentations identitaires et mémorielles. Dans le contexte des dynamiques franco-allemandes autour de la Seconde Guerre mondiale, les politiques patrimoniales cristallisent des questions de prestige, d'influence culturelle et de rapports de pouvoir. Face aux destructions sans précédent, les acteurs du patrimoine, en France comme en Allemagne, sont confrontés à des tâches inédites qui remettent en cause la notion même du patrimoine et son appropriation dans les discours nationaux.

Cette conférence à deux voix se propose d'examiner ces dynamiques à travers les processus de destruction, reconstruction et de réappropriation du patrimoine de part et d'autre du Rhin. Une attention particulière sera accordée à la zone d'occupation française en Allemagne ainsi qu'à la ville de Coblence et à son monument du « Deutsches Eck », détruit pendant la guerre. Considéré par les autorités françaises comme un symbole du militarisme allemand, ce site fit l'objet d'une tentative de réinterprétation pacifique sous l'occupation française. Le concours d'architecture lancé à cette occasion apparaît dès lors comme un lieu de dialogue, de confrontation et de transferts, révélateur des interactions entre les cultures mémorielles française et allemande.

Historienne de formation franco-allemande, Frauke Michler est doctorante et chercheuse associée au Kompetenzzentrum Denkmalwissenschaften und -technologien (Centre de recherche des sciences et technologies du patrimoine) à l'Université de Bamberg. Ancienne chargée de recherche de l'École Pratique des Hautes Études à Paris, à l'Institut d'histoire européenne à Mayence et à l'Institut historique allemand à Paris, elle a été collaboratrice scientifique à l'Université de Kassel, à la Technische Universität de Berlin et à la Bauhaus-Universität de Weimar. Ses recherches se focalisent sur l'histoire et les politiques du patrimoine, en particulier sur les échanges, transferts et conflits franco-allemands. Elle a notamment fait partie d'un projet de recherche sur les Kriegsschadenskarten des Zweiten Weltkriegs (cartes des destructions de la Seconde Guerre mondiale) à l'université de Bamberg, soutenu par la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).

Antoine Beaudoin est architecte, diplômé de l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-Malaquais (ENSAPM) et docteur en histoire du théâtre et de l'architecture. Sa thèse de doctorat « Théâtre et architecture sous le Troisième Reich. Les scènes de plein air au service de la propagande de masse », préparée dans le cadre d'une « cotutelle », a été soutenue en 2018 dans une démarche interdisciplinaire entre les études théâtrales (Université Paris Nanterre) et l'histoire de l'architecture (HafenCity Universität Hamburg). Entre 2014 et 2018, il a été doctorant associé au Centre Marc Bloch à Berlin. De 2017 à 2021, il a travaillé comme architecte-scénographe pour le bureau ramićsoenario Ausstellungsgestaltung, spécialisé dans la conception d'expositions sur des thèmes historiques. En 2021, il a travaillé chez ZHN Architekten, bureau spécialisé dans la rénovation de bâtiments publics, souvent classés sur la liste des monuments historiques. Depuis avril 2022, il est chercheur en post-doctorat à la chaire de conservation du patrimoine (Lehrstuhl Denkmalpflege) de la Brandenburgische Technische Universität (BTU) de Cottbus-Senftenberg sur le projet de recherche, financé par la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Bauten der Besatzungszeit in Westdeutschland (1945-1955). Das Erbe der Demokratisierung in der architektonischen Landschaft Deutschlands (« Bâtiments de la période d'occupation en Allemagne de l'Ouest (1945-1955). Le patrimoine de la démocratisation dans le paysage architectural allemand »).

pdf

Affiche (français)

PDF - 888.9 kio

Télécharger

pdf

Affiche (anglais)

PDF - 879.5 kio

Télécharger

(Re)voir la conférence

Cette conférence est disponible sur la chaîne YouTube du Centre de recherche du château de Versailles.